Secretaría de Salud de Sinaloa aclara rumores sobre el deceso de la influencer Adriana García

Ante la incertidumbre en redes sociales sobre un presunto procedimiento estético, las autoridades estatales confirmaron que no existen registros oficiales sobre la causa del deceso, mientras la Coepriss revisa el estatus de las clínicas locales.

La repentina partida de la creadora de contenido y colaboradora de la empresa Drop Shop, Adriana García, de 30 años, desató una ola de especulaciones en plataformas digitales respecto a las causas de su fallecimiento. Tras el comunicado emitido por la compañía de comercio en línea para confirmar la pérdida, diversos rumores apuntaron de manera extraoficial a que la joven habría perdido la vida tras someterse a una cirugía estética en una clínica privada de Culiacán.

Sin embargo, ante la falta de posicionamientos por parte de la familia —quienes han solicitado respeto y privacidad durante el duelo—, las dependencias de salud y seguridad pública del estado salieron al paso para delimitar lo que se sabe oficialmente sobre el caso.

Sin confirmación oficial de las causas de muerte

Cuitláhuac González Galindo, titular de la Secretaría de Salud de Sinaloa, aclaró públicamente que la dependencia a su cargo no dispone de información oficial que corrobore las versiones difundidas en redes sobre las circunstancias de la muerte de la influencer. El funcionario precisó que el inicio de cualquier indagatoria formal queda supeditado a la solicitud expresa de los deudos o de las instancias ministeriales correspondientes.

Por su parte, la Fiscalía General del Estado de Sinaloa mantiene reserva sobre el caso, sin que hasta el momento se haya anunciado la apertura de una carpeta de investigación oficial. Las autoridades reiteraron que los datos que circulan en internet continúan en calidad de rumores sin sustento institucional.

Revisiones en clínicas estéticas y llamado a la prevención

Durante su postura ante los medios, el secretario de Salud enfatizó que cualquier intervención quirúrgica de carácter estético conlleva riesgos inherentes que deben ser plenamente informados a los pacientes antes de someterse a los procedimientos.

En relación con el establecimiento señalado extraoficialmente en el caso, González Galindo detalló que las bases de datos de la Comisión Estatal para la Protección contra Riesgos Sanitarios de Sinaloa (Coepriss) indican que el inmueble opera conforme a la normatividad vigente y sin irregularidades previas en sus inspecciones. Asimismo, la dependencia estatal informó que en lo que va del año se han supervisado alrededor de 27 clínicas en la entidad, de las cuales ocho fueron sancionadas por diversas faltas administrativas y técnicas, mismas que debieron subsanar para continuar brindando servicio.