La trampa de los $157 millones: a 11 años del pacto entre Malova, empresarios y líderes sindicales que nunca se cumplió

LOS MOCHIS, SINALOA.— A más de una década de distancia, la cicatriz social y económica que dejó el colapso del Ingenio Azucarero de Los Mochis vuelve a encender el debate político en la región. El empresario fiscalista Luis Puente Pérez lanzó una durísima crítica a través de sus redes sociales, desentrañando los acuerdos pactados en 2015 y exponiendo la red de complicidades que —a su juicio— mantiene sin justicia a cientos de familias obreras.

Un convenio de $157 millones congelado en el tiempo

En su pronunciamiento, Puente Pérez recordó cómo hace 11 años se firmó un convenio de pago a favor de los trabajadores de la factoría. Aquel encuentro reunió al entonces gobernador Mario López Valdez (Malova), al socio inversionista Alejandro Elizondo y a la cúpula del sindicato azucarero, encabezada por Gabriel Lizárraga.

Sin embargo, lo que se vendió en su momento como una solución histórica terminó siendo, según el fiscalista, un pacto incumplido: a la fecha, los 157 millones de pesos prometidos a los obreros jamás llegaron a sus manos.

«Aprovechándose de la ignorancia, la confianza y la ambición de los líderes sindicales, pactaron un convenio que 11 años después no se ha cumplido. Lo inexplicable es que algunos trabajadores todavía continúen creyendo en esos líderes voraces», señaló Puente Pérez.

«Pobre Ahome, pobre México»: La radiografía del botín político

Más allá del adeudo económico, el análisis de Puente Pérez escaló hacia una crítica estructural sobre el ejercicio del poder y la apatía social en Ahome. El empresario describió cómo la alianza entre élites económicas y directivos sindicales ha operado de forma sistemática en el municipio:

• Maquinaria de poder: Empresarios y líderes (sindicales y ejidales) que han administrado la región en beneficio propio.

• Apatía ciudadana: Una sociedad civil que tolera los abusos mientras sus propios activos no se vean amenazados.

• El reciclaje electoral: Los mismos actores políticos que reaparecen en cada proceso electoral bajo distintas siglas partidistas, obteniendo nuevamente el voto popular.

Promesa de acción legal

Respecto a la inacción contra figuras como Alejandro Elizondo o la dirigencia de Gabriel Lizárraga, Puente cuestionó la falta de denuncias oportunas en el pasado. No obstante, advirtió que el panorama actual es distinto y que habrá consecuencias jurídicas para los responsables.

«¿No resulta penoso que no los hayan denunciado en su momento? Pero ahora sí toparon en pared; de eso me encargo yo», sentenció el fiscalista, dejando abierta la puerta a acciones contundentes para destrabar el conflicto que por más de una década ha lastimado al patrimonio ahomense.