¿De presunto culpable a víctima? Analizan nueva versión y pistas en el caso de Beany y “El Tito”

MERCURIO
hace 4 horas
2 min de lectura

Familiares y publicaciones recientes en plataformas digitales cuestionan la narrativa oficial del feminicidio ocurrido en Chiapas, exigiendo un nuevo peritaje balístico a la camioneta y la revisión del expediente médico de la víctima.

El caso de José Manuel “N”, alias “El Tito”, ha dado un vuelco en el terreno digital tras la difusión de una versión que intenta modificar el escenario conocido sobre su detención. José Manuel fue capturado el pasado 3 de agosto en Guasave, Sinaloa, durante un operativo conjunto entre fuerzas federales y de Chiapas, derivado de una orden de aprehensión por su presunta responsabilidad en el feminicidio de Beany Guadalupe Lozano García, un arresto que fue confirmado públicamente por el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch.

La investigación inicial señala que Beany fue hallada con una herida de bala en la cabeza al interior de una camioneta blanca, luego de haber salido junto a José Manuel en la madrugada del 6 de abril en Tuxtla Chico, Chiapas; la joven falleció 11 días después en un hospital. Sin embargo, allegados a José Manuel sostienen ahora que el día de los hechos el joven realizó una llamada telefónica para alertar que ambos eran perseguidos y atacados a tiros, sugiriendo que su salida del sitio obedeció al temor y no a un intento de evasión.

Solicitan peritajes balísticos y análisis de la camioneta

Como sustento principal de esta nueva narrativa, circulan en redes sociales fotografías de la camioneta blanca involucrada en los hechos. Las imágenes muestran el vehículo sobre una grúa con diversas marcas, deformaciones y posibles perforaciones en una de las puertas, el parabrisas y otras secciones de la carrocería.

Especialistas e internautas señalan que estas gráficas no constituyen una prueba definitiva de inocencia ni permiten confirmar por sí solas el origen, la temporalidad o la dirección de los impactos. No obstante, se demanda ante las instancias correspondientes la realización de un peritaje científico a profundidad que determine la trayectoria de los proyectiles, la posición de los ocupantes y si los disparos provinieron del exterior. Asimismo, se plantea que este análisis se complemente con registros telefónicos, geolocalización y cámaras de seguridad para corroborar la llamada de auxilio.

Cuestionamientos sobre la atención hospitalaria y la recompensa

Adicionalmente, las publicaciones exigen que la Fiscalía de Chiapas examine de manera exhaustiva el expediente médico y la atención hospitalaria que recibió Beany durante los 11 días que permaneció internada. Estas dudas surgen a raíz de declaraciones de un familiar que sugieren que la joven habría preguntado por José Manuel tras un aparente despertar, y que su posterior sedación habría tenido intenciones de frenar posibles declaraciones, un señalamiento que carece de confirmación oficial por parte del personal médico o la autoridad ministerial.

Por otro lado, sectores afines a la defensa de José Manuel han cuestionado el esquema de la recompensa de 500 mil pesos autorizada por el fiscal general de Chiapas, Jorge Luis Llaven Abarca, exigiendo transparencia sobre la partida presupuestal y el destino de dichos recursos. Mientras las autoridades continúan con el proceso legal, el caso subraya la exigencia social de esclarecer los hechos mediante pruebas científicas, peritajes balísticos y el respeto al debido proceso.