Ataque armado contra tres perros en Ahome desata indignación: ¿Qué dice la ley?

El sujeto disparó a quemarropa dejando un canino muerto y dos gravemente heridos; activistas y vecinos demandan que el fuero político no impida la aplicación del Código Penal.

Lo que inició como una tarde habitual en el municipio de Ahome finalizó en un acto de crueldad extrema cuando un sujeto, identificado preliminarmente como hijo de un actor político de la región, accionó un arma de fuego en contra de tres perros indefensos. Como resultado directo de las detonaciones, uno de los animales falleció de manera instantánea en el sitio, mientras que los otros dos resultaron con heridas de gravedad por impacto de bala.

El estruendo de los disparos alarmó a los residentes de la zona, quienes al salir a la calle atestiguaron la agresión y solicitaron la presencia inmediata de los cuerpos de seguridad e intervención veterinaria de urgencia para auxiliar a los ejemplares sobrevivientes.

¿Qué dice la ley?: Prisión de 6 meses a 2 años por crueldad animal

Ante la indignación colectiva, defensores de los derechos animales y asesores jurídicos recordaron que este hecho no debe quedar impune ni saldarse con una simple sanción administrativa. De acuerdo con el Artículo 364 del Código Penal para el Estado de Sinaloa, cometer actos de maltrato o crueldad en contra de animales domésticos constituye un delito penado con 6 meses a 2 años de prisión, además de sanciones pecuniarias de hasta 200 días multa.

Adicionalmente, al haber utilizado un arma de fuego para privar de la vida a una mascota e infligir daño a las demás, la Fiscalía General del Estado (FGE) integra elementos para un concurso de delitos, al que se le suma la posible violación a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos por el uso de armamento en zonas urbanas.

Exigen que el peso político no frene la justicia

El señalamiento del agresor como familiar de una figura política local ha encendido las alarmas de la comunidad y de diversas organizaciones protectoras de animales en el norte del estado, quienes temen que se busque un arreglo extrajudicial o el carpetazo institucional.

Activistas locales exigieron a la Fiscalía un proceso transparente y sin favoritismos, remarcando que la violencia ejercida con armas de fuego representa un peligro latente para la sociedad en general. Los dos caninos heridos se encuentran bajo pronóstico reservado recibiendo atención médica especializada, mientras la carpeta de investigación sigue su curso.